- Home
- Blog
- SEO-Deep Dive: 1. FC Köln im Domaincheck
Der 1. FC Köln hat sich mit dem Aufstieg nicht nur für die 1. Bundesliga, sondern auch für unseren SEO-Bundesliga-Checkqualifiziert. Hier landet der Verein mit seiner Domain fc.de auf Anhieb auf einem starken Gesamtrang 3.
In diesem Deep Dive beleuchten wir die SEO-Performance des 1. FC Köln genauer. Wir analysieren, welche Keywords und Themenfelder für Sichtbarkeit sorgen, wie es um die Indexeffizienz bestellt ist und welche Rolle Brand-Keywords dabei spielen. Darüber hinaus gehen wir auf strukturelle Besonderheiten und prüfen, in welchem Umfang die Domain bereits von Googles AI Overviews betroffen ist.
Sichtbarkeit & Keywords und SEO
Der 1. FC Köln erreicht im SEO-Bundesliga-Check einen Sichtbarkeitsindex von 6,986 und liegt damit auf Rang 5 im Liga-Vergleich. Das zeigt, dass die Domain fc.de trotz des Ausflugs in die 2. Bundesliga immer noch eine gute Position im digitalen Wettbewerb einnimmt.
Insgesamt rankt die Website für 73.885 Keywords in den Google-Suchergebnissen. Davon entfallen 25.230 Keywords direkt auf die Marke 1. FC Köln bzw. deren Variationen. Das entspricht einem Brand-Anteil von rund 34 %, womit der Verein im Vergleich auf Platz 14 liegt, wenn es um die Abhängigkeit von Brand-Keywords geht. Das heißt: Köln generiert einen relativ großen Anteil seiner Sichtbarkeit über markenunabhängige Keywords – ein positives Signal also, da es die Reichweite über die eigene Fanbasis hinaus erweitert.
Treiber der Sichtbarkeit
Ganz deutlicher Treiber für die Sichtbarkeit ist die Startseite der Domain. Von dem oben angegebenen SI-Wert von ca. 6,89 entfällt ungefähr 17 % auf die Startseite. Das ist nicht per se schlecht, zeigt aber, wie abhängig die Sichtbarkeit von dieser einen URL (und an der Stelle unmittelbar verbunden mit der Marke) ist. Zum Vergleich: Beim FC Bayern München entfiel nur ca. 3,9 % der Sichtbarkeit auf die Startseite.
Bleiben noch einige andere Verzeichnisse übrig. Ein wesentlicher Treiber für die Sichtbarkeit ist das Verzeichnis /mannschaften/. Dort finden sich nicht nur die Kaderseiten aller Teams und Unterseiten zu den Spieler:innen, sondern auch ein Liveticker, der Spielplan sowie eine Übersichtsseite zum vereinseigenen FC-Radio. Mit einem Sichtbarkeitsindex (SI) von 0,93 trägt das Verzeichnis rund 15 % zum Gesamt-SI der Domain bei.
Ein weiteres wichtiges Verzeichnis für die Sichtbarkeit ist /service/ (SI von ca. 0,65). Wobei fast die ganze Sichtbarkeit durch eine einzige URL generiert wird: Die Übersichtsseite zu den Tickets. Sie rankt zu Keywords wie [fc tickets] eigentlich durchgängig auf Platz 1. Das Interessante dabei: Der eigentliche Ticketshop selbst liegt auf einer komplett anderen Domain (https://www.ticket-onlineshop.com/ols/fckoeln/). Da die entsprechenden Ticketshop-URLs aber auf noindex stehen und dadurch nicht in den Suchergebnissen ausgespielt werden können, greift Google sich das “nächstbeste” Ergebnis – die offizielle Seite, auch wenn man hier nicht direkt kaufen kann. Diese Vorgehensweise ist bei Bundesligisten nicht unüblich, beim SEO-Deepdive zum FC Bayern München haben wir aber beispielsweise einen etwas anderen Ansatz gesehen.
Auch das Verzeichnis /aktuelles/ verdient einen besonderen Blick. Hierauf entfallen Rankings zu Spielern oder anderem Personal:
Warum ist das erwähnenswert? Diese URLs sind eben “nur” News und dadurch eigentlich nur für eine gewisse Zeit von Interesse. Das kann dazu führen, dass hier verschiedene URLs ausgetauscht werden, was am Beispiel [christoph daum] ersichtlich ist:
![Ranking-Entwicklung [christoph daum] für fc.de - SMART LEMON](https://www.smartlemon.de/wp-content/uploads/2025/09/ranking-entwicklung-christoph-daum-fc-de.png)
Und auch bei Newsmeldungen rund um Spieler spielt das eine Rolle. Für [ragnar ache] beispielsweise rankt bisher “nur” die URL aus dem /aktuelles/-Verzeichnis, von der Steckbrief-Seite aus dem Mannschafts-Verzeichnis ist bisher nichts zu sehen:
![Ranking-Entwicklung [ragnar arche] für fc.de - SMART LEMON](https://www.smartlemon.de/wp-content/uploads/2025/09/ranking-entwicklung-ragnar-ache-fc-de.png)
Einfluss von AI Overviews
Von den oben angesprochenen ca. 74.000 Keywords enthalten ungefähr 12.956 Keywords ein AI Overview (AIO). Das entspricht einem Anteil von rund 17 % aller Rankings.
Damit bewegt sich der 1. FC Köln im Mittelfeld der Liga, was die Betroffenheit von Googles AI-Suchfeature (siehe hierzu auch: Start von AI Overviews in Deutschland) betrifft. Ein Teil der Suchanfragen dürfte künftig direkt in den Overviews beantwortet werden, was Traffic bzw. Klickraten der einzelnen Domains natürlich negativ beeinträchtigt. Die tatsächliche Auswirkung hängt allerdings auch davon ab, ob fc.de in den AIOs als Quelle erscheint. Je häufiger dies der Fall ist, desto eher ist die Domain trotzdem sichtbar (und kann zumindest theoretisch diesen Traffic-Rückgang etwas abfedern).
Insofern haben wir uns mithilfe von SISTRIX angeschaut, wie viel organischer Traffic die Domain ungefähr erhält, und wie viel dieses Traffics auf Keywords entfällt, die ein AI Overview enthalten. Ergebnis: Nur ca. 0,68 % des Traffics. Auch dieser Wert ist vergleichbar mit vielen anderen Bundesliga-Domains. Unsere Studie zu den Auswirkungen von AI Overviews hat allerdings auch gezeigt, dass es hier schnell zu anderen Werten kommen kann. Insofern ist dieser Faktor bzw. die Häufigkeit der Ausspielung genau im Auge zu behalten.
Indexeffizienz
Nicht nur die reine Sichtbarkeit, sondern auch die Effizienz der Domain interessiert uns. Sprich, wie viele Seiten benötigt die Domain, um den entsprechenden SI zu erzielen? Dafür schauen wir uns die Zahl der indexierten Seiten an und die Zahl der rankenden Keywords in den Top100 und Top10.
Konkret bedeutet das: Die Domain des 1. FC Köln verfügt über rund 5.120 indexierte Seiten. Im Vergleich bewegt sich dieser Wert im unteren bis mittleren Bereich – gerade im Vergleich zu Vereinen wie dem FC Bayern München oder Eintracht Frankfurt, deren Domains ein Vielfaches an Seiten aufweisen. Wobei hier unter anderem die Mehrsprachigkeit eine Rolle spielt (siehe weiter unten).
Ein genauer Blick auf die Ranking-Effizienz zeigt: Von den indexierten Seiten ranken 2.506 URLs in den Top 100, was einem Anteil von 48,9 % entspricht. Davon wiederum schaffen es 1.133 URLs in die Top 10 – ein Anteil von 22,1 %. Damit liegt der Verein bei der Indexeffizienz auf einem starken zweiten Platz: Der 1. FC Köln schafft es, dass die vergleichsweise wenigen indexierten Seiten eine sehr gute Performance erreichen. Hier hat man sehr sauber gearbeitet. Angesichts weiter oben angesprochenen Themen wie dem Bereich der Newsmeldungen dürfte hier sogar eine noch effizientere Performance möglich sein.
Strukturelle Besonderheiten von fc.de
Die Gründe für diese sehr effiziente Performance im Vergleich zu anderen Vereinen liegt aber natürlich auch an der Struktur an sich und der Frage, welche Themen wie abgedeckt werden. Schauen wir uns dafür ein paar typische Faktoren an:
- Mehrsprachigkeit: Die Website liegt in Deutsch und Englisch vor. Wobei (ähnlich wie beim FCB) der deutschsprachige Bereich wesentlich umfangreicher ist: Etwa 91 % aller Seiten liegen in Deutsch vor. Will man hier auch über den organischen Bereich mehr englischsprachige Nutzer ansprechen, sollte man ggf. prüfen, ob alle relevanten Inhalte wirklich übersetzt worden sind.
- Eigener Fan-Shop: Ein Fan- bzw. Merchandise-Shop ist selbstverständlich vorhanden, liegt aber auf einer eigenen Domain (fc-fanshop.de). Diese Domain generiert immerhin auch einen SI von 1,3. Eine Zusammenführung dürfte (sofern technisch machbar) der Stammdomain noch mal einen Push geben.
- Spielerbasierte Shops: Es gibt keine “Shop by Player”-Funktion. Sprich, transaktionale Keywords für einzelne Spieler lässt der Verein zum Großteil liegen. Für Keywords wie [ragnar ache trikot] rankt dann dementsprechend auch “nur” die Vereins-Domain, weil diese auf der Spieler-Seite (s. unten) einen Button hat (“Trikot kaufen”), der wiederum auf den Fanshop führt – dann aber nur auf die allgemeine Kategorie. Das ist nicht nur für Google, sondern auch für den User verwirrend.
- Ticketshop: Wie schon besprochen, ist dieser über eine andere Domain eingebunden. Das ist nicht unüblich, die Deindexierung dieses Verzeichnisses sorgt aber immerhin für einige gute Rankings.
- Videoportal: Integriert als Verzeichnis, spielt für die Sichtbarkeit aber so gut wie keine Rolle (vereinzelte Rankings bspw. für [pressekonferenz fc köln]).
Die Services bzw. Features sind also stark segmentiert: Shop und Tickets laufen über externe Domains, während Videos direkt in der Hauptdomain integriert sind. Hierfür gibt es sicherlich genügend Gründe, aus SEO-Sicht wird hier aber Sichtbarkeit für die Haupt-Domain auf andere Domains verteilt (und teilweise noch nicht genutzt).
Doppeltes Spiel mit der Domain
Abschließend lohnt auch noch ein Blick auf die Historie der Domain. Denn lange Zeit war die Vereinsdomain unter fc-koeln.de erreichbar. Erst nach einem Streit um die Namensrechte durfte der 1.FC Köln Ende 2017 schließlich die Domain fc.de verwenden:
Bei genauerem Hinsehen gibt es sogar immer noch eine gewisse „Rest-Sichtbarkeit“ über fc-koeln.de. Im Vergleich zur Gesamtdomain nicht viel, aber dennoch einen Blick wert. Liegt hier vielleicht noch eine einzelne Landingpage?
Ganz im Gegenteil. So wie wir das überblicken, ist die komplette Domain nochmal auf fc-koeln.de gespiegelt. Aktuelles, Services, Mannschaften etc. – alle Inhalte sind da. Technisch löst die Domain das über einen Canonical: Google wird so klargemacht, dass fc.de (bzw. deren entsprechende Unterseiten) die kanonische und „richtige“ Version ist, die zum Ranking herangezogen werden soll (s. Screenshot unten). Technisch ist das sauber und scheint zum Großteil zu funktionieren, allerdings: Der Canonical ist nur ein Hinweis, kein Befehl für Google. Probleme könnten hier also immer noch auftauchen.
Fazit: SEO-Performance des FC Köln
Der 1. FC Köln gehört insgesamt zu den Top-Performern der Bundesliga. Dank einer sehr starken Marke und mit seiner breiten Keyword-Basis verfügt er bereits über eine starke Ausgangsposition. Und wenn man sich im Oberhaus hält, ist im nächsten SEO-Bundesliga-Check vielleicht noch mehr drin als „nur“ Platz 3. 😉
Im Detail ist hier aber sogar noch Luft nach oben, um die Sichtbarkeit weiter zu steigern: Allen voran die Sichtbarkeit bei Spielern und im Merchandise sind hier Hebel, die strategisch für zusätzliche gute Rankings sorgen können.
Share
